home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940310.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  2KB
  1. Date: Thu,  3 Nov 94 04:30:39 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #310
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Thu,  3 Nov 94       Volume 94 : Issue  310
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.  
  14. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  15. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  16. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  17.  
  18. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  19. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  20.  
  21. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  22. herein consists of personal comments and does not represent the official
  23. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: 2 Nov 1994 02:16:55 GMT
  27. From: little@iamu.chi.dec.com (Todd Little)
  28.  
  29. References<1994Oct31.021040.1@ntuvax.ntu.ac.sg> <n7ryw.32.00171C3C@teleport.com>, <1994Oct31.195548.844@ke4zv.atl.ga.us>
  30. Reply-To: little@iamu.chi.dec.com (Todd Little)
  31. Subject: Re: Contacting the MIR. Help!
  32.  
  33.  
  34. In article <1994Oct31.195548.844@ke4zv.atl.ga.us>, gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  35.  
  36. |> The only time the crossed 
  37. |>dipole has the edge is in direct overhead passes. Those are relatively rare, 
  38. |>and the amount of time the sat is directly over any given spot is a very 
  39. |>short time compared to the total time you'll be in it's footprint.
  40.  
  41. In addition, when the bird is close to being directly overhead, it is also
  42. as close as it is going to get, i.e. minimal path loss, so you don't need
  43. as much gain.  So as Gary suggests, an antenna with a closer to the horizon
  44. pattern where you need the gain is a better bet.
  45.  
  46. 73,
  47. Todd
  48. N9MWB
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. End of Ham-Space Digest V94 #310
  53. ******************************
  54.